宫颈息肉手术多少钱

注册

 

发新话题 回复该主题

新重疾险上市一个多月了,到底值不值得买 [复制链接]

1#
北京白癜风诚信医院         http://baidianfeng.39.net/bdfby/yqyy/

年2月1日,重疾新规正式施行,到现在已经一个多月了。在经历了旧重疾停售前那一段时间的疯狂后,重疾险市场从突然沉寂,又渐渐恢复了正常。

对于从业人员而言,所有产品下架整改后再重新上架,是一个知识体系推倒重建的过程。当然,学习使我快乐。

那么,在市面上对新重疾险各种分析评测文章百家争鸣的时候,我们当然要独辟蹊径,深入浅出,说点不一样的、更专业的,以飨读者。

01

重疾

/重头戏/

新产品新增了3种必保重疾,分别为:1.严重慢性呼吸衰竭;2.严重溃疡性结肠炎;3.严重克罗恩病,这个大家都知道,我就不在这里拾人牙慧了。虽然增加了挺好,但其实这3种疾病在旧产品上大多数都是包含的,有意义,但意义不大。

1.1首先说下重疾里面的头号杀手:恶性肿瘤。我们先来看下条款:

可以看出来,Ⅰ期的甲状腺癌在重疾中剔除了,它的缺点显而易见,那有没有优点?当然有。比如说,甲和乙分别买了一款旧/新产品单次赔付重疾险,保额50万。等待期后,两人同时患甲状腺癌(Ⅰ期)。甲获赔重疾保险金50万,合同终止。乙获赔轻症保险金15万,并豁免后续保费,剩余的轻症、中症、重疾保障依然有效。

哪个更好一点?请溯其本。保险是一种让我们能够抵御自己无法承受的风险的工具,而不是发财的工具——请问,轻度甲状腺癌严重吗?需要花很多钱吗?答案是否定的。那么,我们把这个重要的重疾保额,留到后面可能的巨大风险前再用,不好吗?

所以,当我从停售的热潮中冷静下来时,才明白,不忘初心,方得始终。至少对于单次赔付的重疾险而言,新产品对消费者才是更好的。

然后要求检查方式的标准,从“病理学检查”变成了“组织病理学检查”,有什么区别?

条款里也注释得很清楚:

组织病理学检查是通过局部切除、钳取、穿刺等手术方法,从患者机体采取病变组织块,经过包埋、切片后,进行病理检查的方法。

通过采集病变部位脱落细胞、细针吸取病变部位细胞、体腔积液分离病变细胞等方式获取病变细胞,制成涂片,进行病理检查的方法,属于细胞病理学检查,不属于组织病理学检查。

要求更高了,或者说,更严谨了。

然后呢,明确说明诸如上皮内瘤变、不典型增生、交界性肿瘤这些不在范围内。这里我们要注意一下,这些疾病,在旧产品中没有写能保,也没有写不能保,所以造成了很多争议。故而这次就明确定义了,使条款更严谨了。

那这些病听起来还是挺严重的啊,不赔,影响大不大?

看下这张图我们就明白了。

一般来说,带蒂、直径小于2cm、表面光滑、活动性好的息肉是良性的,粘膜下扁平、直径大于2cm、便面有出血或溃疡的,往往提示息肉恶变。

息肉恶变的概率与息肉大小有关。一项研究显示,直径小于1cm的息肉,恶变率仅为1%,1~2cm的约有10%,2cm以上则有46%是恶性的。

也就是说,条款中明确定义不属于重疾的几个,治病一般都花不了几个钱,且预后良好,临床上生存期在10年以上,所以不属于重疾。当然了,在一般人的认知里,这些都算是大病了,而重疾险产品一般除了重疾,还有中症轻症,有对应的就可以赔,我们后文再讲。

1.2说下二号头目:心肌梗死。同样先看条款:

可以看出,之前对于心肌梗死的描述,是十分宽泛的。一般情况下,只要有肌钙蛋白升高,临床有明显的胸痛及病理Q波即可。那我们首先来科普下,什么叫病理Q波?

这是一个正常的心电图,Q波如图所示,在P-R段的右侧,是一个略向下的小角。右边是S-T段,ST段抬高,是心脏缺血的一个症状。因为这是正常的心电图,所以Q波只有一点点。

来看下心梗的心电图:

从图上可以看到,在急性期,Q波不再是一个小小的尖儿了,往下探了,这就是明显的病理性Q波(超急性期Q波未改变,但ST段抬高,在旧产品中,这叫“不典型心梗”,新产品中叫”较轻急性心肌梗死“,都不属于重疾,但属于轻症)。

然后我们发现,新产品条款对心梗的的描述多了一大堆,那是不是处处设限,想要达到标准更难了?其实并非如此。

我总结了一下,一看就明白了:

旧产品心梗条款:A(达到)B(达到)C(达到)

新产品心梗条款:A(达到)BBBBB(5选1)CCCCCC(6选1)

那么答案呼之欲出:新产品理赔标准更宽松了。就这么简单。

1.3脑中风后遗症,看看条款:

肌力指肌肉收缩时的力量。肌力划分为0-5级,具体为:0级:肌肉完全瘫痪,毫无收缩。1级:可看到或者触及肌肉轻微收缩,但不能产生动作。2级:肌肉在不受重力影响下,可进行运动,即肢体能在床面上移动,但不能抬高。3级:在和地心引力相反的方向中尚能完成其动作,但不能对抗外加阻力。4级:能对抗一定的阻力,但较正常人为低。5级:正常肌力

六项基本日常生活活动是指:(1)穿衣:自己能够穿衣及脱衣;(2)移动:自己从一个房间到另一个房间;(3)行动:自己上下床或上下轮椅;(4)如厕:自己控制进行大小便;(5)进食:自己从已准备好的碗或碟中取食物放入口中;(6)洗澡:自己进行淋浴或盆浴。六项基本日常生活活动能力的鉴定不适用于0-3周岁幼儿。

首先,还是那两个字,严谨!旧产品对于“肢体机能完全丧失”,各有各的理解,导致某些产品肌力必须0~1级才能理赔,堪称隐藏式巨坑。新产品定义为2级及以下,相对合理且宽松,值得点赞!

1.4冠状动脉搭桥术,条款如下:

可以看到,条款从“开胸手术”变成了“切开心包”。要理解其中的差别,首先我们得科普下,什么叫冠状动脉搭桥术:

是不是一目了然?其实就是路堵了,血液过不去了,怎么办?搭个桥啊,一桥飞架南北,天堑变通途。

那么从一般人的理解,要做心脏手术,必须得把胸前划开(开胸)才能做吧。但是现在医学进步了,不用划开肚皮了,只需要在胸前打几个小眼(微创),用精密的仪器从小眼进去,就可以把这个桥搭上了,手术就做好了。

那么这样的手术,如果按照旧产品条款,是不属于重疾的(未开胸),而在新产品中就属于(切开心包即可)。可以说,是医学的进步,促进了保险行业的进步。

其他的重疾,篇幅有限,我们就略过。总结一句,说谁宽松谁严格,那是互有胜负。但新产品的条款的确是更严谨了,很多疾病都需要国际通用标准的编码,避免了后续理赔时很多不必要的扯皮,这绝对是一个极大的进步。

02

中症轻症

/从配角到主角/

为什么中症轻症放在一起讲?还是那句话,因为这两类疾病啊,几乎是一样的。同一个病种,有的公司放在轻症里,有的公司放在中症,理赔的条款几乎是一模一样的,就是理赔的时候,赔付的比例不同。

有的产品没有中症,只有轻症,这些产品是不是不能买?

这时候就要看下轻症疾病种类,如果涵盖范围比较全的话,缺少中症并不是什么致命弱点,起码它是能赔的,就是赔的少点而已,但是缺少轻症是万万不可的。

那么,轻症里面的轻度恶性肿瘤如何理解?

肿瘤分为良性和恶性,良性肿瘤一般不在保障范围内(除了脑肿瘤)。我们可以将恶性肿瘤理解为罪大恶极的恶人,而良性肿瘤只是道德有瑕疵的普通人,达不到法律制裁的标准(不赔)。那么轻度恶性肿瘤呢?其实就是大恶人手下的马仔,可能也做过坏事,不过不多;可能虽身在暗处,但心中尚存一丝善念。法网恢恢,疏而不漏,这些人法律当然要制裁(赔付),不过量刑标准肯定要降低了(赔20%-30%)。

还有一点要注意,这是规定的统一条款,所以没有原位癌。而有良心的保险公司,会在轻症中自行将原位癌加上,还是比较人性化的,不过需要我们仔细辨别。

至于“较轻急性心肌梗死”,我们在重疾条款中已经讨论过,这里就不详细说了。

心梗这条,我们记住,只要临床确诊了,心痛、冠状造影血栓几乎是必然的,这个理赔标准也是比较低的。

轻度脑中风后遗症的条款,则完全没变:

同样是确诊天后,符合一定要求。

以上,就是重症轻症我们需要掌握的主要条款。当然了,新款重疾也增加了很多新的病种,并且对病种进行了细化,过去有肝叶切除,后来又新增了意外导致部分肝切除手术,面部毁容重建手术又新增了意外面部毁容重建手术,有的本来是一种病,后来拆分成两种病,这都可以重复理赔的。比如先通过疾病面部毁容了,重建手术又不小心把脑袋磕掉一半儿,这样意外毁容,重建手术都可以理赔。还有比如三度烧伤后来又三度冻伤等等,虽然这些理赔概率很低,但是病种必然是越来越多,越分越细,对于消费者还是很有利的。

03

前症,以及前进的方向

/能赔才是好保险/

在年时,轻症第一次出现,之前的重疾险都是没有轻症这个概念的。当时只有8种,现在已经变成了55种。年,某保险公司第一次提出”前症“的概念,去年的条款中,有12种前症,今年已经有20种了,发展迅速。而在前症中,重疾、中症、轻症都不赔的比如某些腺瘤手术、鳞状上皮不典型增生手术、宫颈CINⅢ级锥切手术等,都是可以赔的。

风起于青萍之末,这些前症现在可能并不起眼,有的人也许还觉得可有可无,但是其代表了最先进、最前沿的东西,代表了重疾险今后下探的方向。毕竟,目前的重疾险相对局限,如果将来能包含更轻的疾病,包含更多老百姓认知中的重疾,才是真正的好保险。

重疾险避坑指南:知己知彼,百战不殆从生育率暴跌到负利率国债,这一代人的养老问题如何解决?卖保险就是做慈善之二:百万医疗险还有疑问?扫码加我
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题